Verdikty In: American Crime Story: The People v. OJ Simpson je najlepšia show rokov

Kľúč k American Crime Story: The People v. O.J. Simpson Úspech je vysvetlený na samom začiatku siedmej epizódy. Uprostred ďalšej kázne Johnnieho Cochrana, advokát a profesor Harvardského práva Alan Dershowitz, prirovnáva aspekt zákona v súdnej sieni k umeniu rozprávať príbehy a zdôrazňuje dôležitosť poskytnutia príbehu. Podľa neho sa pozrite na to, čím sa kultúra stáva. Médiá - ľudia - chcú tiež príbeh, ale chcú, aby boli zábavu .

Absurdita má výraznú príťažlivosť: príjemnú žiaru, ktorá vyžaruje špinu, a The People v. O.J. Simpson , podobne ako skutočný Simpsonov pokus, je plný smiešnosti. Strašidelná dvojnásobná vražda, ktorá vyvolala reťaz udalostí, známosť zúčastnených strán a skutočnosť, že CourtTV kŕmila senzáciu senzibilitou tým, že sa o spektakulárne akcie podelila s masami, vytvorila Skúšku storočia, najčistejšiu formu smiešnej zábavy, akú kto mal. kedy videl. Kráčaním vpred s históriou ( z väčšej časti ), The People v. O.J. Simpson opäť upútal verejnosť čítaním príbehu, ktorého koniec už každý pozná. Miešanie správnych dávok podrobností a prebytku,je tourobili zo zábavy živú, dýchajúcu entitu a stali sa rokmi najlepšou show v tomto procese.

Ak z toho bude mediálny cirkus, mali by ste byť radšej majstrom mesta. V sérii nabitej smiešnymi ľuďmi, ktorí hovoria smiešne veci, má Dershowitzov pohľad na vedomie presnosť. Rovnako ako pre elitný tím obhajcov Simpsonovcov, aj tu sú experti povinní dohliadať na absurdnosť. The People v. O.J. Simpson bol vyvinutý scenáristickými partnermi Scottom Alexandrom a Larrym Karaszewskim, ktorí sa vyznajú v materiáli, ktorý zachytáva správne množstvo nechutnosti. Ed Wood , Ľudia vs. Larry Flynt obzvlášť, a Muž na Mesiaci sú povedané trochu bizarným spôsobom so stupňom odstráneného prijatia. Tomuto talentu zodpovedá aj ďalšia dvojica častých spolupracovníkov, ktorí majú talent na zvrátenie: kolegovia výkonní producenti Ryan Murphy a Brad Falchuk. Vzájomná fascinácia Murphyho a Falchuksa škaredými, napriek tomu pútavými siaha až do Nip/Tuck , a okrem Radosť - čo je jeho vlastná značka znepokojujúcich - sú najznámejšie Americký kriminálny príbeh je výstrednejší starší súrodenec, American Horror Story .

Ale tam, kde sa Murphy a Falchuks zaviazali k výstrednosti, ich často vedú z hlbokého konca (to tvrdá ľavica vždy brzdila) American Horror Story ), The People v. O.J. Simpson má vstavané hranice. S výnimkou nejakej odchýlky musí aplikácia dodržiavať šablónu histórie. Antologizovaná extravagancia je predajným bodom relácií, ale špecifiká sú tým, čo upútava divákov.

Spoilery sú irelevantné The People v. O.J. Simpson pretože dej je možné skúmať. Podrobnosti sú však neoceniteľné: pridávajú kontext, ktorý spoločnosť Google nemôže vždy poskytnúť. Právny proces je pomalý a únavný. Procedúra, ktorú Simpsonov súdny proces zatraktívnil kvôli výške stávok a faktov ako bulvárneho krmiva. The People v. O.J. Simpson robí to isté tým, že preskúma medzipodnikom a následky prípadu. Skúšky sa často obmedzujú na titulky a správy, pričom hlavné údaje existujú iba pre ľudí zvonku, ak sú o ich činnostiach do určitej miery informované. The People v. O.J. Simpson je mikroskopický; pripomienka toho, že sa to stalo skutočným ľuďom a že to ovplyvnilo životy všetkých, ktorých vtiahli do jeho víru.

Súdne procesy niekedy vytvárajú ilúziu, že chyba spočíva na obžalovanom. The People v. O.J. Simpson posilňuje jeho charakter a sám seba tým, že ukazuje, ako sú ľudia od prírody nedokonalí. Obrana a stíhanie fungujú ako športové tímy a The People v. O.J. Simpson obratne odhaľuje ich vnútornú drámu. Zrkadlením povestnej súťaže v meraní vtákov medzi Cochranom a Robertom Shapirom je napätie (sexuálne i profesionálne) medzi Marciou Clarkovou a Christopherom Dardenom. A práve keď bol Simpson na súde, sparingoví zástupcovia boli predmetom verejného úsudku a ich súkromie bolo skartované podobným spôsobom. Okrem vyhrážok smrťou sa Cochran musel vysporiadať s tým, že jeho exmanželka a milenka vyšli na verejnosť aj s pochovanými podrobnosťami o jeho osobnom živote. Clark, podliehajúca bujnému sexizmu a skúmaná až po svoj účes, v tom čase riešila vlastný rozvod. Dokonca aj Darden je vykreslený ako zradca svojej rasy za stíhanie prominentného černocha napriek tomu, že O.J. Simpson často trval na tom, že nie je čierny - bol O.J.

Prirodzene, The People v. O.J. Simpson ide do zákulisia svojej menovskej reality. V roku 1995 bol do značnej miery videný uprostred svojich právnikov, Armaniho ako stvoreného na dokonalosť. Verejnosť ho nevidela v oblečení, ktoré v tom období nosil najčastejšie: jeho grófske blues. Šou sa nevyhýba skutočnosti, že bol väzňom, keď nebol v súdnej sieni, ale je explicitná v porovnaní porotcov s väzňami v nej aj mimo nej. Epizóda osem, Porota vo väzení, sleduje ich oddelené životy a vykresľuje ich ako zajatcov tohto procesu. Hádajú sa nad sledovaním Martin alebo Seinfeld : brilantné písanie na dvoch úrovniach, pretože uprednostňuje ako rasové napätie prikyvovanie Foxovi a NBC vo štvrtok v noci v hlavnom vysielacom čase počas 90. rokov. Keď je toho všetkého priveľa, vzbúria sa a za zvukov vchádzajú do súdnej siene odetí v celom čiernom Bojujte so silou. Rovnako ako výber kráľovien Ďalší hryzie prach ako porotcovia sú odvolaní a nad zákonmi Čierny Superman ako tematická hudba Cochrans, jej dojatie bez toho, aby napríklad samotná montáž bola dôležitá, napríklad Redakcia . To všetko predstavuje jedinečné sebavedomie, ale výkony tlačia The People v. O.J. Simpson nad a za.

Ironicky, O.J. Simpson patrí medzi najmenej zaujímavé postavy v sérii nesúcej jeho meno. Herecké obsadenie ako celok odvádza vynikajúcu prácu (Nathan Lanes sa usmieva, pretože F. Lee Bailey je perfektný, rovnako ako John Travolta, ktorý do každej akcie prináša Shapirosovi neisté predstieranie), ale niektoré obzvlášť žiaria. Sterling K. Browns Darden slúži ako morálna kotva šou. Brown osvetľuje Dardensovu úprimnosť, jeho túžbu vidieť, ako zákon funguje tak, ako by mal, a jeho impotenciu na rozdiel od charizmu Cochrans. Jeho obleky nie sú také pekné, rovnako ako okuliare alebo topánky; obaja to vedia a to zdôrazňuje, čo ich delí. Scéna, kde sa Courtney B. Vance ako Cochran pozerá dole na Browna Dardena a uškŕňa sa N **** a, prosím dostatočne hlasný, aby to počul iba on, je bezpochyby najlepší televízny moment roku 2016.

Od vkusu po kadenciu sa Vance skrýva v neskorom Cochrane, pričom zdôrazňuje svengálske kúzlo a vôľu vyhrať za každú cenu, ktorá bola v konečnom dôsledku zodpovedná za oslobodenie Simpsonovcov. Ale Cochran mal počas procesu zápas a Vance má sakra jeden z tejto série. Sarah Paulsonová, American Horror Story piliera, berie Clarka z nevkusného prokurátora na hrdinku a nepravdepodobnú hviezdu, priznávajúc, že ​​hľadá spravodlivosť ako pomstu. Na začiatku sa policajti cítia nadradení; do konca série je teflónová. Dôvodom je Paulson.

Je tu scéna, kde Clark uchváti bar plný priateľov Dardensa, všetkých černochov, vysvetlením absurdnosti O.J. bola orámovaná rasistickou teóriou LAPD pomocou brokových okuliarov. Je hravá so svojou rigoróznou logikou a Paulson vysiela rovnakú panache, akú Vance prináša Cochranovi. Oceľ naostruje oceľ, takže Clark a Cochran čerpajúc zo seba to najlepšie, čo znamená, že Paulson a Vance museli urobiť to isté. Séria prináša výhody, rovnako ako diváci.

The People v. O.J. Simpson dosiahol to pôsobivé: prinútenie ľudí reinvestovať do niečoho, o čom sa diskutuje ad nauseam viac ako 20 rokov. Je to výkon, ktorý sa nedá opakovane premietať zo skúšobných záberov, pretože faktor zábavy sa jednoducho nedá porovnať. ale The People v. O.J. Simpson nie sú len sexy zábery BTS: siahajú do tieňa a ťahajú význačné body do svetla. Zamýšľa sa nad tým, čo robí tento proces jedným z najdôležitejších kultúrnych momentov 20. storočia - sútok celebrít, právneho systému, pohlavia a rasy.

Toto sú príležitostne špinavé anotácie k procesu storočia. A rovnako ako v roku 1995 to je najlepšia vec v televízii.